Anti

El 27 de junio, la Cámara de Diputados de Brasil presentó la traducción al portugués de Cómo regular el cannabis: una guía práctica de Transform Drug Policy. Cubre la tributación de equidad social, en el contexto de reparar a las comunidades perjudicadas por las políticas punitivas de cannabis de Brasil. Ese mismo día, la destacada revista de derecha Veja afirmó que la Agencia Brasileña de Regulación Sanitaria (ANVISA) estaba a punto de restringir la importación de flores de cannabis, en parte citando información errónea sobre fumar y vapear productos de cannabis medicinal.

El 1 de julio, ANVISA negó cualquier plan de derogar su ordenanza que autorizaba la importación para uso medicinal. La ordenanza no se aplica a fines no médicos y nunca lo ha hecho, pero los formuladores de políticas de derecha de Brasil han tergiversado constantemente los avances incrementales del país en el acceso médico al CBD con una amplia regulación legal para su uso en adultos.

Independientemente de que el momento del artículo de Veja fuera estratégico o no, pareció lograr su propósito: circuló mucho en las redes sociales, a pesar de estar basado enteramente en chismes sin fundamento. Alimentó todas las demás iteraciones de propaganda de la guerra contra las drogas que circulan mientras Brasil espera el fallo de la Corte Suprema sobre la despenalización, que después de muchas fechas límite reprogramadas ha sido reprogramada más recientemente para el 2 de agosto.

Una táctica cada vez más popular parece ser combinar fumar cannabis con vaporizarlo, y apoyarse en las mismas afirmaciones desacreditadas que a menudo se aplican a los vaporizadores de nicotina.

"Ni siquiera hay evidencia de que la vaporización sea más segura que la combustión", dijo a Veja un ortopedista especializado en el tratamiento del dolor. De hecho, existe amplia evidencia de que vapear es menos dañino que fumar, así como también mucha desinformación al respecto.

La propaganda anti-vapeo tiene el objetivo más amplio de obstruir el acceso a otras fuentes de cannabis.

Los vaporizadores están prohibidos en Brasil. Esto ha garantizado un mercado ilícito sólido para los vaporizadores de nicotina, pero hay una demanda significativamente menor de vaporizadores ilícitos de THC. Y aunque estos últimos se han relacionado con efectos nocivos, incluido el daño pulmonar, las versiones reguladas se han citado como una posible intervención de reducción de daños en el país. La utilización de la propaganda anti-vapeo sirve al objetivo más amplio de obstruir el acceso a otras fuentes de productos de cannabis regulados: democratizar el medicamento amenazaría las ganancias de la lucrativa industria farmacéutica del cannabis.

"Fumar cannabis no se considera la primera opción para los tratamientos médicos, excepto en casos de reducción de daños, rescate (en crisis) y otros casos muy específicos, donde efectivamente puede haber tal indicación", dijo a Veja un director ejecutivo de una farmacéutica. "Incluso vapear puede tener efectos perjudiciales para la salud, ya que las temperaturas de vapeo suelen ser demasiado altas".

La reducción de daños a la que probablemente se refiere es el uso de cannabis como alternativa al crack. El hecho de que el crack esté asociado con los negros y siga siendo aceptado como una justificación de la violencia estatal es la razón por la que puede reconocer directamente el cannabis como una intervención de reducción de daños y, al mismo tiempo, descartar cualquier valor que tenga. Hizo hincapié en que sólo las formulaciones de cannabis medicinal para no fumar o vapear, como los aerosoles nasales, son seguras. Por supuesto, su empresa fabrica este tipo de productos.

El propósito de cualquier medicamento, incluido el cannabis, debería ser mejorar la calidad de vida de las personas que lo usan, no mejorar los márgenes de ganancias de quienes lo controlan.

Desde que la Corte Suprema señaló su intención de poner fin a la espera de casi una década para un fallo despenalizador, algunas de las proclamaciones más rápidas y ruidosas sobre los supuestos daños de la despenalización han procedido de la industria farmacéutica, incluido el presidente ejecutivo de la Corte Suprema. Asociación Brasileña de Industrias Cannabinoides. El alarmismo infundado sólo sirve a la agenda de captura corporativa del cannabis medicinal y a perpetuar la interminable guerra contra las drogas.

Imagen vía Berkeley Lab News Center/iStock